Răspuns:
Nu
Explicație:
(Dezvolta și adaptează textul pentru cerința)
Un conflict este mult mai usor de rezolvat prin cai diplomatice.
argm 1: Căile diplomatice nu lasa urme fizice. Intr-un conflict fizic, mor oameni, economia este afectată și țară este distrusă. Pagubele materiale sunt imense și de cele mai multe ori nereparabile intr-o perioada scurta de timp.
argm 2: Un conflict diplomatic se rezolva mult mai repede decât un conflict armat.
argm 3: Conflictele armate nu sunt niciodată bine văzute de țările (sau oamenii) din afară. Nu au fost niciodată încurajate deoarece, cum am spus mai sus, este o mare pierdere de timp, bani și resurse.
argm 4: Conflictele diplomatice au avut întotdeauna rezultate mai bune, spre deosebire de cele armate. In conflictele armate mereu va fi un câștigător, însă pentru a câștiga a pierdut foarte mult, ceea ce înseamnă că își dorește răzbunare, razbunare înseamnă masacre, genocide sau pur si simplu pierderi mari de vieți pentru teritoriu sau alte interese.
